Temos o direito, sim, de manifestar nossa posição, baseada nos ensinamentos da Bíblia
Há alguns dias, fui surpreendida pela minha filha com a seguinte pergunta: “Mãe, você é contra ou a favor da criação do ‘Dia do Orgulho Hétero’”? Assustei-me não pela pergunta em si, afinal minha filha já tem 17 anos, mas porque eu havia separado uma matéria sobre o assunto para ler, pois havia me chamado muito a atenção. Ela me disse que na escola em que estuda – o Colégio Adventista de Campinas – eles debateram este tema.
Minha resposta foi: “Ainda não sei, não li nem refleti o bastante para me posicionar, mas se for para responder à queima roupa, sou a favor.”
Comecei, então, a ler os artigos que havia separado e, para surpresa minha, deparei-me com uma situação, no mínimo, curiosa. O Dia do Orgulho Hétero  foi aprovado pela Câmara dos Vereadores de São Paulo no último dia 2 de agosto e gerou uma grande reação da ABGLT (Associação Brasileira de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais), pois não concordam  com a criação do mesmo.
O site do vereador que criou o projeto foi invadido, houve reações contrárias no twitter, e dentre as inúmeras declarações, uma delas feita pela comunidade gay me chamou a atenção, pois afirmava que uma sociedade que precisa aprovar o Dia do Orgulho Hétero é uma sociedade insegura. Por quê?
Curioso que somente eles podem defender seu ponto de vista, mas nós não, somente eles querem se manifestar e nós não podemos, por que? De que lado está a insegurança?  De que lado está a falta de respeito? De que lado está a agressividade? De que lado está a intenção de enfiar “goela” abaixo um pensamento?
A meu ver, essas coisas não estão de um lado ou de outro, mas sim, dentro do caráter de cada ser humano. Existem aqueles que respeitam e os que não respeitam. Existem os pacíficos e existem os agressivos. Mas não posso deixar de pensar que, vendo a reação tão contrária da comunidade gay, demonstra o quanto eles querem dominar e determinar o pensamento de todos. Se não nos manifestarmos, logo perderemos nossa liberdade de expressão e de pensamento assegurada pela Constituição. Ainda temos o direito de não concordar com pensamentos e ideias diferentes das nossas.
Respeito é uma coisa e ter que pensar de forma igual é outra bem diferente. Com isso, vemos que ser heterossexual não é ser ET, é defender um modo de vida apresentado por Jesus. Sim, temos um manual de instruções, a Bíblia, e ela nos ensina como devemos nos comportar, o que Deus espera de cada um de nós.
Enfim, não estamos sozinhos sofrendo afrontas, como pensou Elias quando foi se esconder na caverna. Assim como Deus disse a Elias que havia ainda sete mil que não se dobravam a Baal, nós também não estamos sozinhos. Precisamos proclamar a salvação do Senhor a todas as pessoas, pois breve ele virá. Amém!
Dsa. Maria Regina Guimarães Longo Mendes congrega na IAP em Pq. Itália (Campinas – SP) e atua no Departamento Ministerial.

Como o povo líbio deseja o fim da ditadura de Kadhafi, ansiamos pelo fim do império das trevas
Muammar Kadhafi é uma das personalidades mais mencionadas pela mídia mundial neste ano. Isso, no entanto, não aconteceu por acaso. Ditador da Líbia por quase 42 anos, Kadhafi viu o seu regime ser ameaçado diante dos protestos de milhares de pessoas que saíram às ruas reivindicando a sua renúncia ao poder. Os motivos para os protestos do povo líbio não são incomuns: alto índice de desemprego, o preço exorbitante dos alimentos, importação demasiada de alimentos necessários ao abastecimento, gastos excessivos com o arsenal militar do regime, entre outros. Em outras palavras, a população estava sendo refém de uma pobreza alarmante e do desprezo de um governo opressor.
O país economicamente estava em boa situação. Isso pode ser facilmente constatado pelo fato de que o Fundo Monetário Internacional (FMI) afirmou que só, no ano passado, a Líbia cresceu 10,6%, com previsão para crescimento de 6,2% em 2011. Para o povo líbio, é inadmissível que tamanha riqueza e crescimento não se destine à população. O ditador, porém, não entregaria o poder de “mãos beijadas”. Ele enfrentou os manifestantes na base da força. Não hesitou em mandar suas tropas oprimir e massacrar violentamente aqueles que se opunham ao seu poder. A situação tornou-se tão grave e alarmante que outros países como EUA, França, Itália e Canadá tiveram de intervir militarmente.
Após muito derramamento de sangue e várias mortes, o regime de Kadhafi caiu. No domingo, dia 21 de agosto, o presidente americano Barack Obama já declarava que o regime mostrava “sinais colapso”. Foi, sem dúvida, uma boa notícia para o povo líbio, pois trouxe a esperança de dias melhores e sem opressão.
Mas a realidade do povo líbio nos chama a atenção para outro fato importante, a saber, a opressão do diabo. Paulo diz que ele é o deus deste século, que cega o entendimento dos incrédulos (II Co 4:4). O seu império encontra-se fortificado na vida daqueles que não se renderam ao Senhor Jesus e que resistem ao evangelho. Tais pessoas andam segundo as inclinações da carne, fazendo a vontade desta e dos pensamentos (Ef 2:3). Além disso, elas estão mortas em seus delitos e pecados (v.1).
Mas há uma boa notícia. Este império diabólico alicerçado em mentiras, seduções, opressões e pecado está com os dias contados! Quem nos assegura isso? A Bíblia, a Palavra de Deus. Ela afirma que na cruz, Cristo já triunfou sobre o diabo e seus principados e potestades (Cl 2:15). A morte de Cristo é a garantia de que o regime da maldade está em colapso (Hb 2:14)!. O destino de Satanás e dos que o servem será o lago de fogo e enxofre (Ap 20:10). Portanto, os que foram salvos pela graça divina podem festejar a queda do maligno, pois para este, pouco tempo lhe resta (Ap 12:12).
Ms. Jailton Sousa Silva é colaborador do Departamento de Educação Cristã da IAP.

Alerta de tsunami – II : Inculcar os ensinamentos no coração de um filho é mais do que se preocupar com seus amigos ou suas notas
Na primeira parte deste texto falamos da importância do diálogo e do ensino para proteger nossos filhos dos males da sociedade atual, à luz da passagem de Dt 6:6-8. Aqui refletiremos sobre um desafio ainda maior: o de colocar os ensinamentos no coração deles.
A psicanálise afirma que os pais são os principais agentes de repressão ou adiamento dos desejos e impulsos, tendo papel importante para que os filhos possam, eles mesmos, desenvolverem o autocontrole. Espera-se que, com o tempo, em vez de o pai dizer: não faça isto ou aquilo, haja uma voz interior que os impeça de fazer. Freud chamou a isto de superego, outros chamam de “internalização”. Chamaremos de “inculcar no coração”.
“Inculcar no coração” é quando as regras passam a existir em nós e fazemos o certo sem depender de que alguém nos vigie e muito menos para evitar punições, mas simplesmente porque sabemos e acreditamos ser o melhor para nós. A grande dificuldade dos pais é fazer que seus ensinos assumam significado na vida dos filhos, mesmo quando estão longe de seus olhos.
Tenho a impressão de que a geração de nossos pais conseguiu nos passar  uma clara noção de certo e errado e das consequências de nossos atos, mesmo  desconhecendo fórmulas ou princípios educacionais retirados de livros. Nem sempre deixávamos de errar, mas quando o fazíamos, tínhamos noção disso, o que nem sempre acontece com nossos jovens.
Hoje parece ser muito mais difícil educar, possivelmente porque a realidade é outra: diferentemente de alguns anos atrás, os pais não são a única referência de comportamento para seus filhos, pois concorrem com a mídia, as redes sociais, os amigos, a escola. Não podemos ignorar esta realidade nem tão pouco aceitá-la passivamente, pois se já não somos a única referência para eles, temos que lutar para sermos a mais importante.
Para que isso aconteça, precisamos entender que colocar o ensino no coração não é um ato de memorização, de imposição e nem fruto apenas de insistência, mas de uma relação de confiança e de intimidade que se estabelece desde muito cedo entre pais e filhos, e continua ao longo da vida.
Muitas vezes, os pais ficam ausentes da vida dos filhos porque estão preocupados em trabalhar muito e pagar uma boa escola para eles, esquecendo de que a verdadeira educação acontece com a presença deles na vida dos filhos. Não se trata apenas de perguntar onde estão, com quem e fazer cobranças; é preciso estar aberto para ouvir e entender o que os filhos comunicam em cada comportamento, em cada gesto, em todos os momentos.  Os pais precisam conhecer seus filhos além do boletim escolar, interessar-se mais em estar perto deles, do que apenas preocupar-se com os amigos deles!
Há um experimento clássico na psicologia, em que macacos recém-nascidos foram colocados junto a estruturas de arame que se pareciam com mães-macacas, onde haviam mamadeiras acopladas, para alimentá-los. Ao lado, havia “mães” cuja estrutura era recoberta com uma flanela macia e quente, mas sem as mamadeiras. O que os cientistas observaram foi que os filhotes se alimentavam nas “mães de arame”, mas permaneciam o restante do tempo agarrados às mães recobertas de flanela.
Somente a convivência intensa, envolvendo o exemplo, o diálogo, a disciplina e o carinho possibilitam que nossos filhos resistam às inúmeras ciladas da vida e corram para perto de nós e não para longe, quando tiverem dúvidas ou problemas.
Nada pode ser mais importante ou urgente na vida de um pai ou de uma mãe do que investir no relacionamento com seus filhos, sem esperar um alerta, que poderá vir tardiamente!
Romi Campos Schneider de Aquino, psicóloga, é diaconisa na IAP em Curitiba (PR).

Não devemos esperar uma crise para iniciar o diálogo com nossos filhos sobre drogas, sexualidade e namoro.
O problema das drogas já é tão recorrente que não conseguimos imaginar como possa ainda nos surpreender ou nos tocar. No entanto, recentemente vi num telejornal uma cena que me causou muita dor: uma repórter entrevistava uma criança de 10 anos viciada em crack desde os sete. O menino narrava, apertando as mãozinhas e com uma voz totalmente infantil, como começara a mendigar e depois a furtar para alimentar o vício.
Infelizmente, esta realidade não está longe dos lares cristãos. Apesar de toda instrução na Palavra de Deus e do conhecimento secular que temos, nossos filhos não estão imunes a vícios em drogas, alcoolismo, violência, sexualidade precoce e diversas depravações. Muitas vezes, nós, pais, nos sentimos impotentes diante destas situações, pois ficamos esperando alguma sirene tocar para agirmos. Como no caso de alerta de tsunami, muitas vezes quando ele chega, pouco ou nada pode ser feito.
Sabemos que a Palavra de Deus é um guia infalível sobre a educação de filhos e promoção do desenvolvimento moral e espiritual deles.  Um excelente exemplo de orientação para os pais está em Deuteronômio 6:5-8: “Amarás, pois, o SENHOR teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças. Estas palavras que hoje te ordeno estarão no teu coração. As inculcarás a teus filhos e delas falarás assentado em tua casa, andando pelo caminho, e deitando-te e levantando-te. Também as atarás por sinal na tua mão, e te serão por frontais entre os teus olhos.”
Há uma grande riqueza de ensinamentos neste texto, mas destacaremos inicialmente os versículos 5 e 6, que dizem respeito à autoridade de nosso ensino. Eles nos mostram que, antes de ensinar a nossos filhos, precisamos amar a Deus intensamente ao ponto de que a sua Lei e seus mandamentos estejam profundamente arraigados em nosso coração. Sabemos que as crianças aprendem muito mais pelo exemplo do que pelas palavras; portanto, a integridade e autoridade daquilo que falamos devem partir, em primeiro lugar, de nosso testemunho e exemplo.
Não somos pais perfeitos e jamais devemos tentar passar esta imagem, mas precisamos ser coerentes e exigir deles o que somos capazes de fazer. Se  mentimos, descumprimos nossas promessas ou temos uma vida cristã relaxada, não podemos esperar e exigir deles atitudes contrárias.
Um segundo aspecto importante está no versículo 7, que nos mostra que precisamos “inculcar” os ensinamentos em nossos filhos. Inculcar pode ser traduzido como “imprimir no espírito de alguém”. Mas como isso acontece?  “…falando assentado em casa, andando pelo caminho, sentando-se e levantando-se”, ou seja, repetindo insistentemente, em todos os lugares e ocasiões, aproveitando e criando oportunidades.
Até mesmo os estudiosos do comportamento humano concordam, ao afirmar que o caminho para a prevenção e superação dos dilemas desta geração é o diálogo. Justamente por entender essa necessidade, devemos conversar  muito mais com nossos filhos do que nossos pais conversavam conosco. Informamos, orientamos, alertamos e… nem sempre tem funcionado. Parece que cada vez exercemos menos influência sobre as atitudes deles, pois estão entrando na vida sexual precocemente, envolvendo-se com drogas, prostituição, degradando-se moralmente e espiritualmente.
Mas, se conversamos mais com nossos filhos, porque parece que não está funcionando?
Talvez, justamente porque não estamos seguindo corretamente o ensino da Palavra: estamos demorando demais para agir!. Normalmente esperamos para iniciar o diálogo com nossos filhos em momentos de crise ou quando achamos que estão se tornando mais vulneráveis, por exemplo, no início da adolescência. Infelizmente pode ser tarde! Temas como drogas, sexualidade e namoro devem fazer parte do dia-a-dia de nossa casa, como banho, alimentação e estudo, pois é com essa naturalidade que as informações deturpadas entram na vida deles, através da TV, internet e até mesmo da escola.
Diálogo e insistência são atitudes fundamentais para “inculcar” ou colocar ensinamentos na mente de nossos filhos, mas são apenas o começo.  É preciso ir além, fazendo com que estes ensinos entrem também no coração deles, como estão no nosso. A memória pode falhar e a mente se corromper, mas o que eles guardarem em seu coração, jamais será esquecido. Este, possivelmente, é o maior desafio que temos como pais.
Romi Campos Schneider de Aquino, psicóloga, é diaconisa na IAP em Curitiba (PR).

Amy Winehouse, Vera Fischer e a nutricionista que causou um atropelamento, dirigindo supostamente embriagada, têm histórias com algo em comum
Nos últimos dias tivemos notícias alarmantes. No sábado (23/07), a cantora Amy Winehouse foi encontrada morta na casa em que vivia no norte de Londres (Inglaterra). Uma garota de apenas 27 anos, cheia de talentos e oportunidades. Como poucas pessoas, ela conquistou a fama e a riqueza, mas era escrava de algo que a fez morrer: álcool e drogas. Por quê?
Vera Fisher, atriz de 59 anos, resolve procurar uma clínica de reabilitação, uma vez que também sofre, há anos, com a escravidão de álcool e drogas. Uma mulher que conquistou tanta fama e sucesso, mas que perdeu a guarda do seu filho por não ser um bom exemplo para a formação dele. Por quê?
Uma nutricionista de 28 anos, aparentando embriaguez e dirigindo um Land Roover blindado atropela um rapaz, que acabou falecendo. O carro tem 26 multas no DETRAN, 10 delas por excesso de velocidade. Sua preocupação era com sua segurança – usava carro blindado – é uma profissional da saúde, tem um namorado, pode comprar segurança para ela, mas não se preocupou com a segurança das outras pessoas. Por quê?
Assim como essas histórias, inúmeras outras acontecem em nosso dia-a-dia, notícias que não vão para a mídia, pois as pessoa são anônimas.
Fui a uma consulta médica e uma das secretárias começou a ler estas notícias. Uma outra, que estava ao lado, fez o seguinte comentário: “Como pode? Pessoas com tanto dinheiro, bonitas, famosas, tem de tudo na vida, o que falta para elas?”
Olhei para a moça e, certa de que precisava dar a resposta a ela, disse: “Deus! É isso que falta para estas pessoas.” Ela concordou comigo, mas tenho minhas dúvidas se ela realmente pensa em tudo que envolve esta resposta.
Não basta dizermos: “Ai, meu Deus”, “Deus te ajude”, “Deus te abençoe”, “Deus está comigo”. É preciso viver isso no mais profundo do nosso ser, sabendo que nosso compromisso é com o autor da vida. Somente ele pode preencher todas as lacunas da nossa vida.
Como cristãos, temos uma responsabilidade imensa. Muitas pessoas ao nosso lado precisam conhecer a Deus e, muitas vezes, por vivermos num mundo tão bem informado, temos a impressão de que todos o conhecem, mas a verdade é que a grande maioria anda sedenta, em busca de algo que lhes preencha,  vão buscar em locais mais diversos possíveis, menos onde deveriam, na fonte de água viva. Cabe a cada um nós mostrar esta fonte a todos com quem convivemos.
Dsa. Maria Regina Guimarães Longo Mendes congrega na IAP em Pq. Itália (Campinas – SP) e atua no Departamento Ministerial.

Um final feliz para aqueles que estão à deriva
“Nunca perdi a esperança de ser resgatado”. Estas palavras foram proferidas pelo pescador Zenildo de Oliveira Pacheco, de 31 anos de idade. Ele estava se referindo aos momentos turbulentos em que passou com outros cinco pescadores. Foram nada menos que 23 dias à deriva, em alto mar. Eles saíram de Itapemirim, no Espírito Santo, passaram em Cabo Frio, na região dos Lagos, no Rio de Janeiro, para abastecer e previam voltar para casa no dia 4 de junho, após 12 dias de viagem na área da Bacia de Campos. Contudo, as coisas não saíram conforme o esperado. A volta para casa teve de ser prolongada. Isso porque o barco em que estavam, a saber, o pesqueiro Witamar III, de 12,5 metros de comprimento e 4 metros de largura, foi atingido por uma onda de aproximadamente 10 metros de altura. Não teve jeito, o sistema elétrico do barco não aguentou o impacto do temporal e sofreu uma  pane.
O sistema elétrico deu pane e os tripulantes, possivelmente, ficaram em pânico. O mar é um ambiente pouco visitado, em comparação com a terra firme. Iniciava-se, então, um longo período de sofrimento, nunca antes vivido por nenhum deles. Os dias foram se passando, e a escassez de alimento e de água, aos poucos, agravavam ainda mais a situação. Zenildo ainda relembra: “…Não tinha água. Tivemos que tomar urina. No final das contas, a gente estava fraco, se arrastando e não aguentava andar mais. Alguns queriam até mesmo se suicidar pelo sofrimento”. Que situação caótica! Àquela altura, não havia outra possibilidade de sobrevivência para eles, a não ser, a de um resgate. Eles bem que poderiam ser resgatados em menos tempo se uma das várias embarcações que passaram perto do grupo os tivessem avistado. “A gente estava praticamente invisível”, afirmou Zenildo.
Essa angustiante história teve um final feliz. Os pescadores, finalmente, foram resgatados por um navio mercante de bandeira italiana, no dia 27 de junho. Este triste acontecimento nos faz recordar de um lamentável fato ocorrido no início da história humana. Homem e mulher eram seres completamente puros, sem pecado. Até que um dia, ambos causaram a maior pane em suas vidas. Eles desobedeceram a Deus, e, como conseqüência,tiveram de amargar o sofrimento e a morte (Gn 3:16-19). Desse modo, Adão e Eva, juntamente com todos os seus descendentes, estavam perdidos. Paulo observa que estávamos mortos em nossos delitos e pecados (Ef 2:1).
Precisávamos de um resgate. Mas não havia um resgatador com competência suficiente para pagar o preço por nossos pecados. Foi então que o amor de Deus se manifestou, enviando ele o seu Filho único em nosso resgate (Jo 3:16). Acerca de Cristo, Paulo afirma: Ele vos deu vida… (Ef 2:1). Portanto, não adianta procurar saída onde não tem. Muitos buscam refúgio no ateísmo, no budismo, no islamismo e em outras religiões que ignoram o poder salvífico de Cristo. Mas isso de nada valerá. Jesus é o único caminho para o Pai (Jo 14:6). Não tenhamos dúvida: somente ele veio buscar e salvar os perdidos (Lc 19:10). Cristo é a única esperança de resgate para os perdidos desse mundo.
Mis. Jailton Sousa Silva é colaborador do Departamento de Educação Cristã (DEC) da Igreja Adventista da Promessa.

Ao sepultar um inimigo, o presidente Barack Obama faz uma declaração que nos leva a refletir sobre nosso papel como igreja.
O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, em pronunciamento na casa branca sobre o sepultamento de Osama Bin Laden, disse que tinha seguido à risca a tradição da religião mulçumana envolvendo o corpo em lençol branco que, posteriormente, foi depositado em um saco com pesos. Um oficial militar leu os ditos religiosos que foram traduzidos para o árabe por um nativo da língua. Depois que as palavras foram pronunciadas, o corpo foi apoiado em uma tábua plana, inclinada para cima, e deslizou para o mar. Perguntado sobre o porquê de ter seguido tradições mulçumanas, Barack Obama respondeu: “isso nos faz diferentes”. Ao seguir os ritos religiosos de seu maior inimigo, ainda que morto, Barack Obama mostra porque é diferente de Bin Laden, ou pelo menos, afirma ser.
Quando a igreja de Cristo, por meio de seus discípulos, é diferente, de fato, na  vida cotidiana? Há uma história bíblica esclarecedora e extraordinária sobre  como podemos ser diferentes em um mundo marcado pelo egoísmo, pela soberba e pelo narcisismo das pessoas e de governos eclesiásticos tiranos.  Vejamos:
“Estando Jesus para subir a Jerusalém, chamou à parte os doze e, em caminho, lhes disse: Eis que subimos para Jerusalém, e o Filho do Homem será entregue aos principais sacerdotes e aos escribas. Eles o condenarão à morte. E o entregarão aos gentios para ser escarnecido, açoitado e crucificado; mas, ao terceiro dia, ressurgirá. Então, se chegou a ele a mulher de Zebedeu, com seus filhos, e, adorando-o, pediu-lhe um favor. Perguntou-lhe ele: Que queres? Ela respondeu: Manda que, no teu reino, estes meus dois filhos se assentem, um à tua direita, e o outro à tua esquerda. Mas Jesus respondeu: Não sabeis o que pedis. Podeis vós beber o cálice que eu estou para beber? Responderam-lhe: Podemos. Então, lhes disse: Bebereis o meu cálice; mas o assentar-se à minha direita e à minha esquerda não me compete concedê-lo; é, porém, para aqueles a quem está preparado por meu Pai. Ora, ouvindo isto os dez, indignaram-se contra os dois irmãos. Então, Jesus, chamando-os, disse: Sabeis que os governadores dos povos os dominam e que os maiorais exercem autoridade sobre eles. Não é assim entre vós; pelo contrário, quem quiser tornar-se grande entre vós, será esse o que vos sirva; e quem quiser ser o primeiro entre vós será vosso servo; tal como o Filho do Homem, que não veio para ser servido, mas para servir e dar a sua vida em resgate por muitos.” (Mt.20.17-28)
O pano de fundo do texto é: Jesus indo a Jerusalém, Salomé (tia de Jesus), seus dois filhos, Tiago e João, e os dez discípulos.
O que pleiteavam eles: queriam posição, grandeza e glória, queriam o 1º e 2º lugares no reino em Jerusalém. Segundo a tradição romana, seriam os primeiros auxiliares da corte ou primeiros ministros no governo de Cristo.
Foi um pedido nada humilde de Salomé: “Manda que, no teu reino, estes meus dois filhos se assentem, um à tua direita, e o outro à tua esquerda.” O que ela tinha em mente? Que Tiago e João tivessem cargos de “importância”, segundo o conceito secularizado.
Uma rebelião e revolta nada humilde acontece na assembleia dos apóstolos ao ouvirem tal pedido, afinal os mais bem “preparados”, segundo eles, não eram Tiago e João para tal posto. Um sentimento toma conta dos dez apóstolos: “a indignação”.
Ora, ouvindo isto os dez, indignaram-se contra os dois irmãos. Essa palavra tem como significado no grego: ofendido, descontente, insatisfeito. Foi o que sentiram quando ameaçados em não assumirem o “cargo” pretendido.
O que alimentava aquele sentimento de indignação era o egoísmo e a  ambição, afinal, o que estava em jogo era o “primeiro lugar no reino”, então se justificava aquele comportamento, segundo eles.
Em que momento alimentamos nosso egoísmo e nossa ambição, quando lutamos sem “pudor” pelo primeiro lugar, por cargos mais importantes nas hierarquias eclesiásticas?
O que Jesus nos ensina quando diz: “e quem quiser ser o primeiro, entre vós, será vosso servo”?
Ele simplesmente dá uma aula sobre grandeza espiritual. Para Jesus, o governo secular de Napoleão, Nero, Pilatos e outros tinham marcas muito claras de nepotismo, egoísmo, avareza, soberba, ira, mágoa, ganância, avareza, luxúria, ambição etc. Acontece que o governo de Jesus através de sua igreja na terra deveria ter como marcas principais: amor, humildade, submissão, sujeição, longanimidade etc. Grande, para Cristo, não era definido pelo “cargo” que assumissem.
Quando ele diz: “não é assim entre vós”, ele coloca um divisor de águas e estabelece de forma clara as diferenças que devemos ter. Mostra, por meio de um grande ensino, que grandeza pessoal era deixar a pequenez e a mediocridade, pois precisavam ser grandes para Deus e não aos olhos dos homens, afinal, Jesus sabia que haveria muita coisa que encheria os olhos dos homens, mas não alegrariam o coração de Deus, principalmente através de “postos” estratégicos na igreja.
O reino de Cristo na terra, através de sua igreja, precisa ser formado por homens dispostos a se despir de sua “grandeza pessoal”, para que a grandeza seja de Deus. Pessoas capazes de carregar suas marcas na vida, exatamente para serem “diferentes” da mediocridade estabelecida.
Qual a razão de Jesus não alimentar tanta disposição entre os discípulos para assumirem postos estratégicos na sua igreja? Afinal, era possível usar as “motivações” para iniciar uma igreja vibrante, atuante, próspera, com garra. Era exatamente o que Cristo não queria, ele não queria homens dispostos a assumir cargos, antes ele precisava de homens dispostos a renunciar, amar, perdoar e viver piedosamente. Sua igreja não deixaria marcas relevantes para o reino pela quantidade de dinheiro na conta bancária, tampouco pela quantidade de pessoas dentro de suas portas, menos ainda pelas pessoas que a liderassem com projetos ousados. Sua igreja deixaria marcas relevantes por homens que tivessem a capacidade de viver sob a orientação do Espírito Santo e não dando vazão aos “impulsos” internos que os conduziriam à cobiça, ganância e avareza. Essa igreja governada pelo Espírito Santo fez a escolha de Matias, e não José, sob a orientação do Senhor,após orarem (At 1: 21, 26).   Há igrejas grandes e ricas, mas não relevantes ao reino de Deus, nas quais seus pastores não glorificam a Cristo com suas vidas, antes pelo contrário. Como seremos diferentes?
Enquanto o evangelho de Mateus e Marcos estava sendo escrito, a igreja recebia provas de como os discípulos seguiam a Cristo no sofrimento, abrindo mão do poder, da luxúria, cobiça, ganância e avareza. A igreja não poderia seguir adiante, sem que antes os apóstolos aprendessem uma grande lição: eles precisavam carregar as marcas de Cristo em suas vidas, exatamente para serem “diferentes” e impactar a vida das pessoas pelo amor, pela humildade, longanimidade etc.
Devemos aprender com Cristo, como ele foi humilde ao tomar a nossa natureza (Fl 2.7); no seu nascimento (Lc.2.4); na sujeição a seus pais (Lc. 2.51); nas situações da vida (Mt 13.55); na sua pobreza (Lc 9.58); na sujeição às ordenanças (Mt 3.13); no ter se tornado servo (Mt 20.28); no ter rejeitado honrarias (Jo 5.41) e no recusar tratamento especial (Jo 6.15).
Para sermos, de fato, diferentes, precisamos tê-lo como mestre. “Basta ao discípulo ser como seu mestre, e ao servo, como seu senhor…”(Mt 10.25).
Ser diferente é fazer escolhas difíceis todos os dias. Você pode comunicar Cristo através de sua vida, sem palavras. Evangelize, até mesmo, sem dizer nada e seja diferente!
Pr. Irgledson Irvson Galvão é tesoureiro da Região Paulista e pastor da IAP em Jardim Aeroporto (Campinas – SP).